【案情】

2010年6月6日凌晨被告人何某伙同呂某、石某、施某、張某（均另案處理）五人到某服裝城馬路對面，用鐵鏟以及砍刀等工具挖開路面，盜竊正在使用的路燈電纜線大約100米。經(jīng)鑒定涉案的電纜線價值9220元人民幣。

【評析】

盜竊罪是指以非法占有為目的秘密地竊取公私財物數(shù)額較大或者多次竊取的行為。破壞電力設(shè)備罪是指破壞電力設(shè)備危害公共安全造成或者足以造成嚴重后果的行為。破壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全, 其侵害的對象是刑法所規(guī)定的特定對象即電力設(shè)備。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán), 其侵害的對象是不特定的公私財物。

《中華人民共和國刑法》第一百一十八條規(guī)定“破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”；第二百六十四條規(guī)定“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”

本案被告人雖采用盜竊方式，但由于其盜竊的對象為正在適用的電纜線，對安全供電、用電構(gòu)成嚴重威脅, 危害了不特定多數(shù)人的正常生產(chǎn)和生活, 足以造成危害公共安全的嚴重后果, 符合破壞電力設(shè)備罪的構(gòu)成要件,被告人的行為顯然已構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。從主觀故意方面看, 被告人對電纜的用途是知曉的, 對偷盜電纜造成的后果也是明知的。但為獲取非法利益而偷盜,對造成的后果持放任的態(tài)度, 被告人已具有危害公共安全的故意。因此被告人構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。

【審判】

法院審理認為被告人何某伙同他人盜竊正在使用的電纜線，危害公共安全，尚未造成嚴重后果其行為已構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。

歸案后被告人何某認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)依法酌予從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第六十四條的規(guī)定，判處如下：一、被告人何某犯破壞電力設(shè)備罪判處有期徒刑三年六個月。二、責(zé)令被告人何某退賠被害單位的經(jīng)濟損失9220元人民幣。三、暫扣的作案工具砍刀一把予以沒收上繳國庫。

相關(guān)刑事罪名：破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.huatugwy.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標(biāo)題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.huatugwy.cn/case/qita/483.html,歡迎分享.